Digi-Cam ... zweiter Versuch
12sek, Montag, 22. November 2004, 15:23
lady_p,
Montag, 22. November 2004, 15:52
Na es scheint ja jetzt zu funktionieren.
Wie du schon sagtest: Übung macht den Meister.
Aber wundert sich dein Hund nicht langsam, warum er nun ständig fotografiert wird? Ich finde, er schaut schon sehr fragend. ;-)
Aber wundert sich dein Hund nicht langsam, warum er nun ständig fotografiert wird? Ich finde, er schaut schon sehr fragend. ;-)
neuro,
Montag, 22. November 2004, 15:57
schöner hund
endlich mal mehr hundebilderstattkatzen. aber yulya * macht-ein-was-machst-du-nur-mädchen-gesicht*, du hättest wenigstens eine abschiedsparty verdient!
12sek,
Montag, 22. November 2004, 15:59
lieber nicht, liebe neuro
in bezug auf twoday-abschiedparties habe ich ein gespaltenes verhältnis :)
aber schön war's bei euch trotzdem ...
aber schön war's bei euch trotzdem ...
12sek,
Montag, 22. November 2004, 15:59
lady,
ich will dir ja nicht zunahe treten, aber das ist ein anderer hund ;o)))
nase,
Montag, 22. November 2004, 16:09
na bitte, ist auch garnicht schwer.
12sek,
Montag, 22. November 2004, 16:16
na ja,
aber wehe, sie bewegen sich, dann ist schon ende und die anderen versuche habe ich alle gelöscht. wie gut, dass man mit ner digi-cam keine entwicklung braucht. wäre sonst ein teurer spaß.
nase,
Montag, 22. November 2004, 16:43
sie werden sehen, ein gut verwackeltes bild kann auch ein kracher sein :o)
wuff,
Montag, 22. November 2004, 16:54
Blitz?
Bin zwar nur zufällig hierhergeraten, will mir aber die Frage nicht verkneifen: Fotografieren Sie vielleicht stets ohne Blitz? Meine Digi ist nämlich nur noch mit irgendwo Aufstützen bwz. Stativ scharf zu bekommen, sobald ich den Blitz abschalte. Absolut unmöglich, die mit der Hand so ruhig zu halten, wie es die automatisch längere Belichtungszeit erfordern würde...
12sek,
Montag, 22. November 2004, 20:48
herr nase,
wenn ich alle meine verwackelten bilder hier posten würde, dann wäre der server noch langsamer.
@Wuff. ich habe das letzte bild ohne blitz gemacht und das bild davor mit blitz. beim blitz überlichtet das ganze bild sehr schnell. ich glaube, man muß einfach probieren, probieren, probieren. ein stativ habe ich nicht, vielleicht würde das wirklich sinn machen.
@Wuff. ich habe das letzte bild ohne blitz gemacht und das bild davor mit blitz. beim blitz überlichtet das ganze bild sehr schnell. ich glaube, man muß einfach probieren, probieren, probieren. ein stativ habe ich nicht, vielleicht würde das wirklich sinn machen.
bossanova,
Montag, 22. November 2004, 17:57
nee ...
Schärfe geht anders. Lesen Sie doch mal bitte die Exif-Daten aus und posten Sie die - das sind die Daten, die von der Cam als Anhang ans Bild geheftete werden. Sollte das beiligende Programm der Digicam auslesen können.
12sek,
Montag, 22. November 2004, 20:45
???
sorry, aber was für eine Exif-Datei? ich habe das bild der cam aus dem weg *stiebitzt*