geistreichen/geistlosen Senf
12sek, Montag, 6. Dezember 2004, 07:23
wenn jemand etwas erzählt, seine gedanken äußert, sich öffentlich macht um gesehen, gelesen, gehört, - vielleicht - verstanden zu werden und wenn ein anderer jemand etwas dazu sagt, sich äußert um dem geschriebenen, dem schreiber seine ehr zu erweisen, so sollte es ein akt der höflichkeit sein, dass diesem jemand geantwortet wird, egal, wie man seinen kommentar, seine äußerung findet. im real life wäre dieser jemand auch zu feige wortlos vondannen zu ziehen und den kommentargebenden, der - schließlich nur auf die öffentlichen gedanken geantwortet hat - wie einen kleinen dummen jungen stehenzulassen. aber so sind die menschen, zu feige klar und deutlich zu sagen, "hey, danke, dass du was gesagt, geschrieben hast, aber es wäre nett, wenn du deinen geistreichen/geistlosen senf demnächst nicht mehr hier ablädst - ich mag dich nämlich nicht ..."

Kommentieren



muhtiger, Montag, 6. Dezember 2004, 08:45
Ich glaub
Das mit den alles nicht so sehr an sich ranlassen, Blog-/Internettechnisch, hat nicht so ganz geklappt, oder !?

ich finde es interessant
welchen bezug einträge auf gedankengänge habe.

Also Frau 1/5 Minute
Ich finde es interessant was ein paar Menschen in manche begebenheiten hineininterpretieren.
Mir fallen so ganz spontan 5 Gründe ein warum jemand auf einen Kommentar nicht antwortet. Um nur einen zu nennen: Technische Probleme.

Aber hatten Sie nicht vor ein paar Einträgen noch etwas in die Richtung geäussert, dass Sie nicht mehr alles so sehr an sich ran lassen wollen.? Mag ja sein das ich mich jetzt irre oder so, aber mir ist grade so als wenns so wäre.
Korregieren sie mic wenn ich mich täuschen sollte ;-)

ich habe bestimmt
schon öfter geäußert, dass ich vieles nicht an mich heranlassen will. aber manchmal klappt es und manchmal nicht. wobei im konkreten fall ich diese vorgänge vielerorts beobachten konnte und ich mir meine gedanken dazu gemacht habe. demnach betrifft dieser eintrag nicht nur meine person sondern ist eine allgemeine feststellung.

Ah-so
Danke für die Erläuterung. Denn der Beitrag klang wirklich so, als wenn Sie sich speziell und in einem Fall, recht persönlich auf den Schlips getreten gefühlt haben.

ich stelle oft fest,
dass viele leser meine, dass alles was ich schreibe explizit meine person betrifft.

So etwas ähnliches
habe ich auch schon bei mir festgestellt. Eigentlich wenig verwunderlich, schliesslich ist es ihr Blog und ihrUnmut. Es liegt also relativ nah von dem Text auf sie persönlich zu schliessen.

Um so etwas zu verhindern, habe ich es mir angewöhnt meine Texte so zu formulieren das kaum oder gar keine Missverständnise aufkommen. Zum Beispiel hätte ich in den Text dort oben noch ein sehr deutliches "Mir ist in verschiedenen Blogs aufgefallen..." hinzugesetzt.

nicht nur das auge liest mit,
auch der eigene blickwinkel, wie tiffy so schön sagt, alles liegt im auge des diskutierenden und natürlich ist mir bewußt, dass man äußerungen in einem persönlichen weblog auf personenbezogen nehmen kann und doch finde ich es spannend zwischen den zeilen zu lesen und auch andere eventualitäten in betracht zu ziehen.
Kommentieren
 

tiffy, Montag, 6. Dezember 2004, 09:42
hey, das ist DEIN weblog. hier darfst du schreiben, sagen, denken, was immer du willst. und dieter nuhr hat recht.

hallo tiffy,
in welchem zusammenhang steht dein kommentar? ich habe doch nicht geschrieben, dass mir jemand in meinem blog den mund verbietet, ich habe geschrieben, dass ich es unhöflich finde, wenn man einen kommentar nicht beantwortet. es ist so, wie wenn einer sagt, "hallo" und der andere geht weiter. wenn jemand nicht möchte, das eine bestimmte person kommentiert, dann sollte er das sagen.

es ist dein weblog, in dem du tun und lassen kannst, was du willst. aber genau so hat jeder leser das recht zu antworten oder auch nicht. ob das dann unhöflich ist - egal vor welchem hintergrund - liegt im auge der "diskutierenden".

dieter nuhr wollte ich unabhängig von diesem kommentar zustimmen :)

alles
liegt im auge des betrachters bzw. in diesem fall diskutierenden. wenn wir das alle so leben würden, dann bräuchten wir uns um nichts mehr gedanken zumachen :)

was für ein traum *lol*

och
ich träume schonmal ganz gerne. auch wenn derartige träume doch NUR schäume bleiben ;)

aber manchmal bin ich wirklich platt ob meiner träume. das ist mir selbst manchmal richtig unangenehm.

demnach passieren
die ein oder anderen dinge, die du träumst.
also bei mir ist das genau andersherum. ich wußte früher immer, wenn ich von einer 5 in mathe geträumt habe, dann war es eine 2 und wenn eine 1 im traum vorkam, dann war es eine 6. also immer genau das gegenteil. da kann ich mich drauf verlassen. deshalb bin ich froh, wenn ich nichts positives träume
Kommentieren
 

ramirez, Montag, 6. Dezember 2004, 13:21
Scho recht.
Sind Sie aber sicher, dass der/die "Schuldige" von der Schuld auch weiß?

Vielleicht wusste er/sie nur nichts zu antworten? Vielleicht dachte er/sie darauf kann man keine geistreiche Antwort geben?

Manchmal sehen die Dinge anders aus als sie sind...

sie haben recht, frau ramirez
ich würde das auch nicht zwingend verallgemeinern. wenn aber von - sagen wir - fünf kommentaren vier beantwortet werden und einer nicht, dann ist das schon komisch.

manche leute sind einfach zu feige was zu sagen. sie erhoffen sich durch ihre ignoranz, dass sich die dinge von selber regeln. traurig.
Kommentieren
 

unfrieden, Montag, 6. Dezember 2004, 14:29
Sorry.
Tut mir leid :(
Tut mir leid, dass ich mich mit Ihnen unterhalten wollte.
Tut mir leid, dass ich Ihnen aufn Geist ging.
Tut mir leid, dass ich Sie und Ihren Blog interessant finde.
Tut mir weh, dass Sie mich nicht mögen.
Tut mir leid, dass ich Schmarrn geschrieben habe.
Tut mir leid, dass ich ein Vollidiot bin.
Tut mir leid, dass ich in letzter Zeit unausstehlich bin.

Wiedersehn :(

Auf die Gefahr hin,
mich unbeliebt zu machen: Ich könnte gerade vor Lachen in den Tisch beissen........ *ggg*

manchmal..
sind wir doch alle etwas "unzufrieden", oder?

@unfrieden
sie erwarten doch darauf keine antwort, oder?

frau eva, wie könnten sie sich unbeliebt machen ... ;)

@rpk, oder etwas zu überempfindlich.

Eigentlich
hätte ich gerne eine Antwort bekommen :/ Aber oke.

Sie können mich jedenfalls nicht davon abhalten, weiterhin Ihre Einträge zu lesen... auch wenn sie mich nämlich gar nicht mögen :(

mich würde interessieren
wo ich geschrieben habe, das ich sie nicht mag? ich mag keine dummdusseligen kommentare und dabei greife ich auch gerne selber in meinen nasenbestückten gesichtsbereich. demnach ... schreibens was vernünftiges. rutschen sie nicht demütig auf der tastatur rum wenn sie mir was schreiben und gut ist es.

...im beitrag sagten sie doch (auch wenn's durchgestrichen ist).... aber oke :/

Ich werd in zukunft keinen schmarrn mehr schreiben :( sie haben mir klar zu verstehen gegeben, was sie nicht mögen und ich werd mich danach richten. :/

tun
sie eigentlich immer das, was man ihnen sagt?

Nein,
selten.
Aber wenn Leute dadurch ein besseres Bild von mir bekommen könnten, und ich mich deswegen wohler fühle - dann schon.
Ich will ja nicht für immer wie ein vollidiot da stehen, der sich gedanken über den klang von worten macht.
vielleicht war ich auch nur so komisch, weil ich verdammt mies gelaunt bin seit einigen tagen.
egal... ich will mich bessern.

sie müssen mir gegenüber
keine rechenschaft ablegen und wenn sie sich besser wollen dann tun sie's oder lassen sie es.
Kommentieren
 

frau_floh, Montag, 6. Dezember 2004, 16:42
Ich glaube, mir ist da irgendwas entgangen ...

nein,
eigentlich nicht. ich habe nur den ein oder anderen gedanken aufgeschrieben, der mir gekommen ist, als ich mir die kommentarweise der unterschiedlichsten blogschreiber betrachtet habe.

ich mag einfach leute nicht, die den ignorierungsmodus einschalten weil sie zu feige sind zu sagen, "hey, schreib hier nichts, ich mag dich nicht ..."
Kommentieren